选择你喜欢的标签
我们会为你匹配适合你的网址导航

    确认 跳过

    跳过将删除所有初始化信息

    字节版ChatGPT悄悄开放:免费无排队 抖音号手机号直接登

    智能 2023-08-19 21:53

    声明:该文章来自(量子位)版权由原作者所有,K2OS渲染引擎提供网页加速服务。

    字节跳动版ChatGPT,现在人人可玩了!

    网页版、安卓版和iOS版同步上线,用抖音账号、手机号和苹果账号都能登录。

    并且无需排队,打开就能和这个名叫“豆包”的AI助手直接开聊。

    是doubao.com不是douban.com噢~

    消息一出,已经有不少胖友第一时间前往围(tiao)观(xi)。

    我们也抓紧实测了一波~

    与ChatGLM难分伯仲

    先来看看豆包是怎么介绍自己的:

    既然如此,我们就来试试这些“官方功能”靠不靠谱。

    比如,我们挑选了几个有意思的错误机翻让豆包纠正,结果豆包给出的反馈还挺不错的:

    尤其是“鸳鸯锅”的翻译,可以说是完胜Google和DeepL。

    知识方面的话,当然要问一下“刁钻”的问题了:雷公电母放出的电是直流电还是交流电。

    豆包的这个回答,可以概括成“不是直流电,而是直流电”jQuery331019719741560783444_1692453154344,但前面说的还算可以吧。

    抛开整活的话,豆包的开胃小菜的确给了我们一个不错的第一印象。

    那么下面我们就上正餐——来拿它和备受好评的国产开源大模型ChatGLM进行一场大横评。

    具体的内容包括文案创作、逻辑推理、数学和代码四个方面。

    文案创作方面,豆包说自己会撰写知乎、小红书等各种风格的文案。

    我们不妨整个奇葩点的东西,看看它能不能创作得出来,比如……豆汁美式的小红书笔记。

    文案搭配着emoji,连Tag都有了,看来豆包真的是懂小红书的。

    不过你确定“醇香甘甜”这个词是用来形容豆汁的吗……

    ChatGLM虽然写了很多,但是没审清题,把豆汁直接当成了豆浆……

    (这么一看,豆包可能也理解成豆浆了,但是人家没直接说成豆浆啊)

    看来豆包是有一定创作能力的,所以不妨再加大难度。

    直接让它给“豆汁美式”的宣传片写个短视频脚本。

    ChatGLM的版本细节则要丰富些,不过豆包的版本也算是五脏俱全了。

    两者的文案创作水平不相上下,那么逻辑推理能力又怎么样呢?

    我们找来了一道推理题目,这道题两位选手都没能做对(正确答案是甲3乙1丙2):

    虽然都没做对,但是豆包的思路好像在往正确的方向上走了。

    而ChatGLM的解答,反正我是没看懂。

    这一环节对两者的表现也是很难评价,那么,马上进入一众大模型的噩梦环节——数学。

    简单如鸡兔同笼这样的问题就不测了,我们直接上难度,拿一道高考题给他们试试。


    △2023北京卷第16题

    (图片我们没有输入,但没有图片也能解题;第一问是证明,我们也去掉了)

    豆包使用的是纯几何方法,最后的答案是正确的,但很遗憾过程不对。


    △从红框开始出现错误

    ChatGLM则使用了向量解法:

    首先结果是错的,不过120倒是和60度互补,是出了些小问题吗?

    但我们很快发现了华点:

    这里不应该约等于就先不提了……两个正数相除你是怎么给约成个负数的……

    标准答案是酱婶儿的,由于第二问要用到第一问的证明结论,所以把第一问的过程也放上来了:

    如此看来,在数学修炼上,两位大模型选手都还有很大的进步空间。

    那么面对大家喜闻乐见的代码问题,豆包又该如何应对呢?

    先看比较基础的冒泡排序算法。

    我们试着跑了一下(换掉了预设的数字),结果成功输出了答案:

    接下来上LeetCode,我们先选了一个比较简单的把阿拉伯数字转换成罗马数字的题目。

    豆包很快就生成了一段代码,还附带了解释:

    而ChatGLM给出的代码是这样的(也附有解释):

    运行的结果是豆包正确,ChatGLM错误:

    不过稍微复杂一些的题目,他们就都做不对了。

    除了设计算法,我们还想看看他们能不能用代码“画图”。

    我们随机生成了两列数据,看看能不能搞个折线图出来:

    结果用豆包的代码画出了这么个东西……

    ChatGLM这边的情况嘛……好家伙,直接报错运行不了。

    代码环节就先展示到这里了,用一句话说就是:都还得练。

    看了这么多,想必读者朋友们已经有些累了,所以我们还准备了“餐后甜点”,来点轻松的内容。

    弱智吧,开整!

    Q1:萝卜到底能不能“开胃”呢?

    “必要时寻求专业医生帮助”,这难道是在自己给自己做手术吗……

    Q2:导盲犬禁止入内,是给盲人看得,还是给导盲犬看的?

    豆包在A和B两个选项当中选择了C。

    而问及“陨石为什么总砸中陨石坑”,豆包倒是说对了,只不过回答得有点复杂。

    弱智吧的测评结果总结下来就是:AI还是太单纯,还没办法理解人类复杂的小心思。

    字节跳动大模型开始发力

    字节跳动选在这时候开放“豆包”测试,似乎有些令人意外。

    但实际上,这个时间线倒推起来也不是无迹可寻:

    在ChatGPT掀起狂澜的今年二三月,字节跳动就已有组建大模型团队的消息传出。

    据36kr消息,其探索方向主要是语言和图像两类大模型,希望能将大模型与字节本身的搜索、广告等下游业务相结合。

    但在当时,字节方面相关技术负责人的回应是:技术中台在这些领域有探索,还很初期,不成熟。

    此后的“百模大战”之中,字节跳动似乎并没有正式参战的意思,旗下云平台火山引擎,打出的也是“为大模型打造技术底座”、接入第三方大模型做大模型旗舰店商城的旗号。

    直到6月份,字节跳动被曝开始内部测试一款AI对话类产品,代号“Grace”。

    而Grace的网址“gracebot.cn”,现在会直接跳转到豆包官网。

    虽然豆包本包并不承认自己就是Grace,但目前看来,豆包就是Grace的开放测试版本。

    另外,“豆包”项目组的盆友向我们透露,豆包尚处于早期开发验证阶段。测试期还存在较多局限,生成的内容也可能不准确,欢迎测试用户们多提意见多反馈。

    值得关注的是,最近,一个名叫BuboGPT的多模态大模型,在huggingface上上线了Demo。这一大模型背后同样有来自字节跳动的技术参与。

    论文介绍,BuboGPT支持文本、图像、音频三种模态,能做到细粒度的多模态联合理解。

    比如给它这样一张图片:

    BuboGPT不仅能识别出青蛙和青蛙手里的班卓琴,还能总结出青蛙的具体动作、所处环境。

    One More Thing

    字节跳动终于出手,那么豆包这表现你给打几分?

    话说回来,就在大模型渐渐走出每周都有新模发布的狂热期,国产大模型的先行者们,回答质量已经悄然进步了不少。

    比如当初难倒众多大模型英雄汉的“爸妈婚礼不带我”问题,如今许多国产大模型都能回答得有理有据。


    △上百度下讯飞

    国产大模型的评判标尺,或许也已到了再上一个台阶的时候。

    责任编辑:随心

    关注我们

    [超站]友情链接:

    四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
    关注数据与安全,洞悉企业级服务市场:https://www.ijiandao.com/

    图库