83岁老人因子女给赡养费被取消低保

极目新闻评论员 徐汉雄

云南曲靖市罗平县的黄涛（化名）反映，他83岁的亲属黄某中被取消了低保。2月20日，当地有关部门回应称，经查，黄某中 的家庭人均收入超过当地农村最低生活保障标准，不符合低保纳入的相关规定，才被停发低保。（据2月20日极目新闻报道）

据介绍，该名老人虽然此前系一个人生活，目前由长子和次子两家轮流赡养照顾，其年收入达18,966元，其中子女赡养费用18,366元，2024年度高龄补助600元。扣减刚性支出后，该名老人的家庭年人均收入为17,869元，超过罗平县农村最低生活保障标准6400元，因此被停发低保。

83岁老人被停发低保引争议（图片来源：视频截图）

网友为此吵翻了，有网友认为，83岁的老人，身患疾病，自身没有劳动能力，靠子女赡养，为何不能享受低保？如果因为子女给的赡养费多，就取消低保，难道是子女不该给赡养费？难道子女孝敬老人还有错，还因此坏了老人的低保好事？这样的政策岂不是要鼓励子女不孝？

网友的质疑当然有一定道理，但又不全是这个道理。83岁的老人，身体又不好，如果因为有子女照顾就不享受低保，似乎不近人情。但反过来一想，如果一名老人家中子女生活条件优越，老人照常领取低保，可能又会引来质疑，认为这是占国家的便宜。

现实中不乏这样的例子。2024年12月，一名男子在网上发帖称其四川巴中老家一邻居家“有车有房吃低保”，质疑邻居骗取国家低保金。当地调查认定，被举报者申请低保时，家中父母因残、因病，儿子读书，家庭困难，虽然有房，总面积未超过当地住房标准的两倍，该家庭车辆价值也未超过低保月标准的24倍。家庭中三人享受低保符合条件，不存在违规。可见，能否领取低保要具体情形具体分析，不能一概而论。

相关低保政策（图片来源：民政部网站截图）

那么，究竟什么样的条件可以享受低保？根据民政部网站的介绍，低保是指国家对共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准，且符合当地最低生活保障家庭财产状况规定的家庭，给予最低生活保障的社会救助制度。

这个定义就说清楚了：家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准，并结合存款、住房、车辆等财产状况来认定。低保不是看哪个家庭成员的收入，而是以家庭为单位计算。

另据临沂市民政局官方账号介绍，年老体弱不是办理低保的条件。对于年老体弱丧失劳动能力的，要根据子女的家庭收入和家庭财产来综合评判子女的赡养能力。低保办理不搞一刀切。

这个规定不是让子女不尽孝。如果认为，子女给的赡养费多，老人就不能享受低保，这是不该尽孝。如果子女给的赡养费少，老人能领取低保，那么，不孝还有好处吗？不能从表面上这样理解。低保是对生活缺乏保障者提供的救助，这与子女有赡养老人的义务是两码事。子女因为经济困难，负担不了赡养老人的义务，这样的老人当然可以享受低保。子女如果经济状况良好，没有尽到赡养老人的义务，那么，子女就有违法之嫌，要督促其履行赡养老人的责任。

按照规定，子女给的赡养费，老人领取的退休金、补助金之类，都算作收入。云南的这名83岁老人，由于子女一年内给的赡养费用达18,366元，除去支出，已超过当地农村最低生活保障标准，被停发低保。从规定上看，这个操作没有毛病，但引发争议，主要是老人年纪大，身体又不好，让人于心不忍。而且，老人以前是有低保的，在其亲属向媒体反映举报当地低保问题后，被取消了低保，这个巧合难免让人联想。对此，当地有关方面不妨做好解释工作。

老人如要申请低保救助，需要结合家庭收入和财产情况以及子女赡养情况进行综合评估。看起来不符情理，又在情理之中。因为如果以年龄为标准搞一刀切，又有可能失去公平，会造成有钱没钱都吃低保的情形。

赡养老人是中华民族的传统美德。民法典规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。现实中，一些情况特殊的老人因有子女赡养而难以享受低保政策，让人觉得不近人情。对此，不妨提高相应的高龄补助或以疾病救助来体现关心之情，这样，也是解决问题的一种办法。

（来源：极目新闻）