媒体:修桥人与官方说法出入较大

羊城晚报消息，近日，吉林省白城洮南市振林村村民黄德义私搭浮桥被判刑一事引发关注。羊城晚报全媒体记者梳理黄德义的说法、该案《刑事判决书》以及官方回应发现，双方说法出入较大。7月8日，白城市中级人民法院发布消息称，对黄德义的申诉立案审查。

黄德义说法和官方说法出入较大

据媒体报道，2014年，黄和亲友焊了十三条铁皮船，搭建了一个浮桥，总投入超过13万元。2018年10月，当地水利局以非法建桥为由罚款并强制黄某拆除浮桥。2019年2月，他被当地公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，此后黄某的三哥以及多位家人亲戚也被采取刑事措施，同年7月，当地检察院以涉嫌寻衅滋事罪将黄某等多人公诉至洮南市法院。同年12月，当地人民法院作出判决，认定黄某等18人构成寻衅滋事罪，分别处以有期徒刑两年至拘役三个月不等，18人均适用缓刑，该判决已经生效。

黄德义搭建浮桥的船已经锈迹斑斑/图源央广网

针对此案，不少网友认为，尽管是私自建桥，但为当地村民带来便利，最终18人被判刑不恰当。

记者梳理发现，黄德义在近期接受多个媒体时的说法和吉林省洮南市人民法院2019年的《刑事判决书》（以下简称“判决书”）以及官方说法出入较大。

黄德义接受媒体采访时表示，过路的村民和路人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付费用，一元到十元不等，并无硬性规定，“附近熟悉的村民过桥都不用给我们钱的。”

但判决书显示，黄德义拦截过往车辆并制定了收费标准。2005年至2014年，黄德义伙同他人私自建船体浮桥拦截过往车辆收取过桥费，2014年冬，又出资并组织在该处河道私自建固定桥。此后至2018年10月，由黄德义组织排班并规定收费标准：小车5元，大车10元，拦截过往车辆收取过桥费，赃款共计52950元。

为何罚款了3次后，当地才强制拆除浮桥。按照黄德义的说法，他在浮桥建好的第二年，当地水利部门就以非法建桥为由，开始对桥进行罚款，2015年和2016年，他的哥哥向水利部门各交了1万元。2017年，他自己交了1万元，据他所说，当时水利部门告诉他，“交这一万块钱，这桥就不给拆了”。

但洮南市水利局局长刘洪波近日接受媒体采访时表示，“我们要求他在规定期间内自行拆除违法建筑物，恢复河道原貌。每次他们都没有在规定的期限内进行拆除，所以我们依法对其进行了处罚，并且每次都要求他拆除，绝不存在行政执法完了桥没拆的情况。”刘洪波表示：“但是过一段时间，他在原位置上又搭桥了，我们巡察发现或接到群众举报，所以继续对其进行行政处罚。”

有住桥附近网友称，黄德义一家“恶意修桥”

此外，根据判决书，此案的证据包括证言、洮南市公安局扫黑办线索批转单、信访材料等，似乎也能说明群众对该桥存在不满，有群众不仅信访，还举报到扫黑办。

一名自称是桥附近村的网友发言称，黄德义这家人就是“恶意修桥”，把本来小车可以走的方便路挖坑，让来往车辆只能走他修的桥，并且强制收过桥费，用绳子把路拦上，回来都要收过桥费，不给不放行，特别霸道。7月9日，该网友回复羊城晚报全媒体记者采访时表示，“看了新闻挺不平的，我眼中的坏人，竟然变成了善人。我是亲身经历被拦路强制收取过桥费的，我只是把我看到的，我经历的事实说出来。”

振林村便民桥力争秋收前建成

黄德义于2021年底提出申诉，2023年3月31日，吉林省洮南市人民法院驳回了这一申诉。《驳回申诉通知书》显示，洮南市人民法院经审查认为，原判决认定黄德义寻衅滋事罪的事实清楚，量刑适当。

今年7月8日，白城市中级人民法院发布消息称对黄德义的申诉立案审查。7月8日，白城市中级人民法院发布公告称，关于黄德义寻衅滋事案件，当事人黄德义向吉林省洮南市人民法院申诉被驳回后，2023年6月26日，黄德义继续向吉林省白城市中级人民法院申诉。2023年6月29日，白城市中级人民法院依法定程序对该案立案，目前正在审查中。

村民的过河之困何时解？洮南市副市长刘洋近日接受媒体采访时表示，洮南市已经规划了一座公路桥，并纳入“十四五”规划。这座桥建成后，距离振林村二十多公里。此外，近期将在振林村附近建设一座便民桥，力争在秋收前建设完成。

免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，如有侵权请联系(0531) 8519 6822。