《国色芳华》剧组回应抄袭质疑

极目新闻评论员 屈旌

《国色芳华》海报 来源：微博

1月12日晚，《中国妆束：大唐女儿行》作者左丘萌（@须菩提小朋友）在社交平台上称《国色芳华》的妆造照搬了她书中的内容，她表示，书中内容和图画是基于文物和历史记载的二次设计，不是文物本身。如果商用，需要找作者询问授权的。

来源：微博截图

《国色芳华》剧组官方微博发文称，个别角色造型以古代服饰研究书籍《中国妆束：大唐女儿行》为考据，在参考中将相关学术研究示意图误认为文物复原图，对于造成的误解表示歉意。

之后，书籍作者再次回应称：剧组答复沟通很及时，也给了合理的解释说明。说明确实是无心之失，可以理解。（据1月13日极目新闻）

来源：微博截图

服化道是否精良严谨，是当下古装剧质量评价的重要标准之一。很多有具体历史背景的古装剧，宣发时都会将服饰布景的精美考究、对历史图景的还原程度作为卖点，以此吸引观众，《国色芳华》也不例外。除了人设和故事出彩之外，该剧因服装造型美观典雅、历史还原度高而受到了广泛赞誉，主演杨紫近日还特意以剧中造型出席平台盛典，穿着华美唐装走红毯，也冲上了热搜。这足以说明，创意十足、富有古韵的服饰妆容对古装剧有极大地加成作用，也是创作的重要组成部分，如果剧组在服化道设计上参考了原创书籍，确实应该向版权方咨询授权事宜，不问自取显然是对原创者的不尊重。

《国色芳华》宣传也将服化道作为宣传点 来源：微博

或许有网友会感到疑惑，既然剧集和绘本都是致力于还原古代的服饰妆容，且都是以历史为蓝本、以文物为原型，为何还存在“谁抄谁”的问题？其实这涉及了史料研究的著作权问题。史料研究是否享有著作权，取决于史料的性质以及使用方式。如果史料是公有领域的资料，例如古代的文献、经典著作、出土的文物和遗迹等，其本身可能不受著作权法保护，但是，对这些史料的整理、注释、翻译等创新性劳动成果，都是享有著作权，受到著作权法的保护的。据《中国妆束：大唐女儿行》的作者所述，该书属于研究类的书籍，书中有不少造型与妆容的图画，都是对照传世史料或出土文书中的记载原创设计的，属于具有独创性的智力成果，因此作者理所当然地对其享有著作权。

《国色芳华》剧组在回应中表示：“不论是以唐朝为背景的历史研究还是影视作品，都凝聚着我们对古代中国文化巅峰之一——大唐的瑰丽想象。”的确，研究者通过整理史料，设计出古色古香的图样，影视剧以镜头光影为载体，展现大唐盛世的超绝之美，双方本就是同向而行，如果能事先就沟通合作，其实是美事一件。

无论剧组的无心之失，还是部分观众、网友的不理解，都折射出知识产权保护意识的欠缺，对于著作权的相关知识普及仍不够广泛和深入，这次风波，事实上也能算得上一堂版权意识的普法课，让更多人意识到，尊重和保护知识产权是维护文化创新和社会公正的重要基石，文艺作品不管有多大的光环，多高的流量，都不能忽视对原创作品的尊重和保护。

今日之历史乃是昨日之创想，唯有尊重创作，才能更好地传承发扬传统文化。唯有每一个创作者的心血结晶都能被珍惜，才会有更多才华横溢的人们，以多种多样的方式去展现中国历史文化的璀璨和瑰丽，让传统文化之美在现代生活中焕发出新的光彩。

（来源：极目新闻）